Конечно, вопрос типа «что лучше?» по своей сути является несколько наивным. Часто ответить на него объективно попросту невозможно. Ведь кому-то нравится одно, а другим — совершенно иное. Как тут не вспомнить «вечный спор» о том, что вкуснее — огурец или помидор. Я, например, отдаю предпочтение болгарскому перцу. И попробуйте доказать, что я неправ! Но сегодня мы поговорим о сравнении двух вариантов одного и того же технического решения, в которых используются разные защитные покрытия. Речь идет о металлочерепице, изготовленной из оцинкованной стали с нанесенным слоем полиэстера и матового полиэстера. В принципе, в таких случаях стоит просто проанализировать технические и эксплуатационные характеристики, и остановиться на варианте с лучшими параметрами.
Однако не все так просто. Если ключевой критерий выбора — низкая цена на металлочерепицу, то следует однозначно отдать предпочтение покрытию из полиэстера. Аналогично стоит поступать, когда потребителю больше нравится глянец, а не мат. Хотя матполиэстер выигрывает по ряду технических характеристик. Но давайте подробнее рассмотрим различие между матполиэстеровым и полиэстеровым покрытием.
Долговечность материала как следствие технических характеристик
Срок службы кровельного покрытия из металлочерепицы составляет 50 и даже более лет. На показатель долговечности влияют несколько факторов. Прежде всего следует назвать:
- Толщину и качество изготовления металла. На практике коррозия быстрее разрушит металлический лист толщиной 0,4 мм, чем 0,5 мм. А проверенный годами безупречной работы производитель не выпустит на рынок рулонную оцинкованную сталь сомнительного качества.
- Толщина оцинкованного покрытия и его плотность. Наилучшие эксплуатационные характеристики обеспечивает наличие слоя цинка 275 г/м². Проще говоря, чем больше содержание цинка, тем медленнее коррозия проникнет до находящегося под ним черного металла.
- Вид используемого полимерного покрытия — вот тут есть что сравнивать, так как полиэстер и матовый полиэстер имеют отличающиеся параметры. Но об этом мы поговорим чуточку позже.
- Качество монтажа. Использование непредназначенных для резки металлочерепицы инструментов, негерметичность стыков, крепление с помощью саморезов без герметизирующей резиновой прокладки, многочисленные повреждения защитного слоя снижают срок службы кровли.
А теперь сравним технические характеристики покрытий.
Какими параметрами отличаются два защитных покрытия
Нанесенный слой полиэстера или матполиэстера выполняют не только защитную, но и декоративную функцию. Поэтому, если блеск глянца нравится гораздо больше, то проводить сравнение, может быть, и не стоит. Однако следует иметь в виду, что со временем глянцевое покрытие покроется пылью, и станет выглядеть, как матовое. Для возврата былого блеска придется регулярно проводить его очистку. Но давайте перейдем к сравнению технических параметров. Ведь полиэстер и матполиэстер отличаются не только внешним видом, но также толщиной и эксплуатационными характеристиками.
Глянцевая металлочерепица стоит дешевле. Дело в том, что ее защитные возможности существенно уступают матовому полиэстеру. Толщина блестящего отражающего слоя составляет в среднем около 25 мкм. На практике это сказывается на сроке службы кровельного материала — матовая металлочерепица долговечнее на 5, а то и 10 лет. Защитный слой в этом случае — не менее 35 мкм. Поэтому ржавчина доберется до металла несколько позже. Так что, если вам нравится респектабельность матового покрытия, то купить его выгоднее с точки зрения более продолжительного срока эксплуатации кровли.