В Артемовске началась дискуссия по проблемам и перспективам добычи сланцевого газа (ВИДЕО)

Главным экспертом выступил генеральный директор «Донецкгеологии» Николай Жикаляк. Он уверил присутствующих, что в Артемовском районе газа очень мало, экологической катастрофы не будет, а ближайшие пять лет уйдут только на геологоразведку месторождений. 

На круглом столе, который организовал председатель Партии Регионов Александр Шинкаренко, экологи, геологи и власть сошлись в едином мнении, что ситуацию накаляет отсутствие информированности граждан.

Обстановку в сфере залежей и добычи газа прояснял директор «Донецкгеологии» Николай Жикаляк.

К сожалению, из получасового выступления конкретные ответы на вопросы, сколько Украина получит газа и когда появится реальный экономический эффект от добычи, где будут брать техническую воду для гидроразрыва и сколько ее необходимо, мы не услышали.

Жикаляк рассказал, что на территории Донбасса и площади Юзовской находится большое количество традиционного газа, просто государственная политика не способствует развитию этих природных источников. Директор считает, что объемы газа, на которые рассчитывает «Шелл», преувеличены в десятки раз. Точной информации о количестве сланцевого газа нет, и компания-инвестор, вкладывая 410 миллионов долларов в звуковое зондирование недр, работает на свой страх и риск. Может случиться так, что никаких разработок и не будет, но уже сейчас понятно, что под изучение попадут Славянский, Александровский, Барвенковский районы.

СПЕЦТЕМА ДОБЫЧА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА в Артемовском районе: факты и мнения

Что касается Артемовского района, то здесь вероятность залегания газа ожидается лишь в районе попаснянских песчаников. Вообще добыча сланца мало касается именно Артемовска, считает Жикаляк. В конце концов, решение о начале бурения будет приниматься на местном уровне и, только детально изучив месторасположение, местные власти дадут разрешение на строительство буровых установок. Экологических катастроф, к примеру, исчезновения или загрязнения питьевой воды, по словам геолога, вообще не стоит бояться: добыча газа идет на глубине 1500-2000 метров. Смешение газа и воды тоже не будет – это последствия неправильной технологии, а бурение в природоохранных зонах запрещено.

Эксперт признал, что хотя главным оператором является компания «Шелл», а «Донецкгеология» не является участником Соглашения, но Жикаляк, используя свой авторитет, будет разъяснять населению безопасность и выгоды добычи сланцевого газа.

 

Главный геолог ГРП «Артемсоль» Виктория Скрипник заявила, что угрозы для уникального соляного месторождения на данный момент предприятие не видит. По полученным ею данным площади затронуты не будут.

 

Влияние химических реагентов, которые используются для гидроразрыва сланцевых пластов, прокомментировал доктор химических наук Александр Бакланов. Он подчеркнул, что пока «Шелл» не обнародует, какие именно поверхностно-активные вещества будут применяться, делать выводы об опасности или безопасности разработок рано. Бакланов также рассказал, что за время применения таких технологий при добыче нефти авария случилась один раз в Нигерии, но население получило хорошую денежную компенсацию.

 

Главный гидрогеолог «Донецкгелогии» Василий Павленко, отвечая на вопрос о возможной сейсмической опасности, заявил, что сама технология добычи сланца это исключает. Его поддержал Жикаляк, добавив, что опасность от угольных выработок, дающих просадки на несколько метров не соизмерима с выработкой в 150мм при добыче сланцевого газа. 

На встрече присутствовал начальник Артемовского городского управления МЧС Владимир Литовченко. Он подчеркнул, что при любом развитии ситуации государство сможет защитить жителей города от опасности. Это указано в новом Кодексе гражданской защиты, вступающем в силу с 1 июля 2013 года, а слухи, которые распространяются вокруг темы сланцевого газа, просто кому-то выгодны.

Свое мнение выразил также депутат областного совета Сергей Мальцев. По его словам, любое производство имеет определенную опасность, но при этом не перестает быть экономически целесообразным. Корреспондент сайта задал вопрос сразу двум депутатам облсовета, проголосовавших «за» решение о согласовании Соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться на Юзовской площади. Ордаш Дадашов заявил, что считает необоснованным обвинения в предательстве, звучавшие на митинге 17 марта. Он не отказывается от ответственности за свое решение и будет первым, кто выступит против добычи, если увидит в этом реальную опасность для громады.

 

Секретарь горсовета Светлана Кищенко отметила необходимость информировать общественность по данному вопросу и выразила надежду, что этот круглый стол будет не последним. Митингующих экологов, присутствовавших на мероприятии, она считает некомпетентными в теме сланцевого газа и считает их позицию необоснованной.

Свои вопросы выступающим задали Наталья Жукова и Галина Олейникова, которые инициировали митинг на площади Булавина. Олейникова подтвердила, что готова к дискуссии, но в тоже время чувствует противодействие власти и недостаточную открытость информации об экологических последствиях добычи нетрадиционного газа. В пример она привела результаты экспертизы международной организации, которая определяла готовность Украины к подобной добыче и давала рекомендации по изменению законодательства для жесткого контроля за компанией, проводящей выработку, чтобы избежать экологической опасности. По словам Олейниковой, экологическим общественным организациям результаты экспертизы отказывались предоставлять и обнародовать.

Мы приглашаем продолжить дискуссию о проблемном вопросе на страницах нашего сайта и готовы опубликовать ваше мнение в разделе «Блоги».

Пользователей мы просим поучаствовать в нашем голосовании – Как вы относитесь к добыче сланцевого газа в Донецкой области?

IMG_0376

 IMG_0377

КОММЕНТАРИИ НЕ ПО ТЕМЕ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЯ И КЛЕВЕТА БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов